刘志成副教授近期发表多篇研究语言与思维关系的论文

刘志成副教授近年来一直关注与研究语言与思维之间的关系问题，尤其是基于中西不同哲学传统及语言原理理论，从不同侧面与视角对其进行对比研究，近期发表了一系列具有较高学术价值和影响的论文。其中，包括2020年7月在核心期刊《思想战线》上发表的长篇论文《语言学视野下中西医原创思维模式对比研究》，聚焦英汉语言与思维之间的异同关系，提出了具有新意的论点。

作为中国与西方语言哲学古往今来一直探讨的重要问题之一，语言与思维，或者言语与思维，彼此之间所存在的相互关系极其复杂和深奥，富于变化，而且因为不同民族语言、文化以及思维特征等方面的差异，上述相关研究历来存在争议。在西方历史上，从古希腊思想家亚里士多德有关“人在本质上是语言的存在物”的著名论断，到19世纪德国语言学家洪堡特的观点“每一种语言里都包含着一种独特的世界观”、“人始终被束缚在语言的圈界内，无法在语言以外争得一个立足点”，以及20世纪德国哲学家海德格尔的名言“语言是存在之居所”，都延续了有关语言与思维之间关系的思考和研究，并逐渐促使对语言本质的认识完全摆脱了“语言工具论”的片面理解，进入了影响认知主体思维方式的本体论的范畴。在我国学术界，对上述问题的思考也历史悠久，特别是20世纪七十年代末改革开放之后，有关语言与思维之间关系的研究取得了长足的发展，包括对中西语言本质的对比研究。

近年来，刘志成副教授在探索语言与思维关系的相关研究方面成果颇丰，陆续在CSSCI期刊发表了一系列论文，其中包括《语言学视野下英汉文化差异本质探源》（载《江西师范大学学报》（社科版），2019年第三期）、《全球化语境下中西文化比较研究及启示》（载《云南民族大学学报》（社科版），2020年第五期）、《语言学视野下中西饮食文化对比研究及启示》（载《青海社会科学》，2019年第四期）等7篇论文。这些论文从较为宏观的角度入手，通过对特定英汉语言及具体思维方式等进行了较为全面和系统性的对比，并在此基础上提出了若干具有创新性的论点，强调语言文字是一个民族内涵最深邃的文化基因，语言与思维之间的关系具有同质而异名的特征。此外，他的相关研究还发现，正是由于汉语与英语的语言差异性，导致了彼此在探索语言与思维之间关系时存在一定的不可调和性。 这些研究论点有助于进一步拓展对语言与思维关系的研究，也有助于补足和深化对一些社会重大现实问题的认识。

无论古今中外，人类语言文字与思维之间所具有的隐性关系，就其本质而言，在于彼此互为对方存在的前提与载体，互为因果；任何一方的变化与演进都关乎另外一方的变化与演进，反之亦然，二者的协同演进构成了人类文明嬗变与发展的重要基础之一。对于世界上不同国家与民族的语言文字而言，特别是在日益全球化的背景下，它们之间的关系也具有上述辩证的相关性，构成了异同共存、相互关联、内涵丰富的人类语言文化，显然值得不断进行研究和探讨。

供稿：大外第二教研部